Que pensent les habitants de la possibilité depuis 2014 de s’impliquer dans les dossiers municipaux ?
C’est sur cette question, analyser le fameux “Pouvoir d’agir”, que s’est penché le Conseil des sages. Un questionnaire a permis de récolter l’avis de 230 personnes en début d’année. Vendredi 21 octobre, salle polyvalente, Clément Mabi, socioloque, chercheur à l’UTC Compiègne, est venu présenter son analyse des résultats (réalisée d’une manière bénévole) devant un public nombreux.

Les conclusions de Clément Mabi :

Premières impressions :

• Les répondants ont une bonne connaissance des dispositifs (surtout les plus traditionnels)
  Ils sont bien informés => les choix de participer ou non sont faits en conscience
• Participation est relativement faible, concentrée autour d’un noyau actif.
• L’appréciation est plutôt positive : sentiment d’un pouvoir d’agir et d’être écouté !
• Une relative « normalité » de la démocratie locale, on retrouve des caractéristiques qui prolongent les retours sur des dispositifs participatifs.
• Permet de relativiser le côté « expérience » et « laboratoire » => on a un dynamisme de l’équipe municipale outillé par des méthodes participatives qui sont déployées dans une collectivité locale.

Qu’en penser ?

• « Ouvrir » l’action publique locale aux citoyens est une démarche difficile, parfois assez ingrate
• Ça ne satisfait pas tout le monde et c’est plutôt classique : la participation ne suffit pas à transcender les clivages politiques
• Les personnes impliquées y voient un intérêt, participer sensibilise à la « chose publique » et aux communs
• Invitation à réfléchir aux outils d’interpellation

> Télécharger la synthèse globale de Clément Mabi

> Télécharger le questionnaire du Conseil des sages